Судове рішення #11404823

                                             Справа №  2-515/10р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року    

                                                                              Ямпільський райсуд

в складі : головуючого - Оснач С.В.                                             Сумської області

при секретарі  - Кубрак В.Г.

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом   ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради про  визнання права власності на нерухоме майно,  суд,-

ВСТАНОВИВ:

    До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом в якому просить встановити за ним  право власності на нерухоме майно – приміщення магазину розташованого в смт. Ямпіль вул. Боженко ,52/2.

      Свої вимоги мотивує тим, що у 2002 році він з покійною нині дружиною ОСОБА_2 з метою відкриття магазину придбали квартиру АДРЕСА_1, зробили переобладнання і після прийняття державною технічною комісією об’єкта в експлуатацію відкрили магазин. Однак ОСОБА_2 не зареєструвала магазин в Глухівському БТІ.

      Встановлення даного факту йому потрібно для реєстрації магазину в Глухівському БТІ.

    Представник територіальної громади, просить розглядати  справу у його відсутність.

    Суд оцінивши докази,  вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Згідно ст. 392  ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа.

    В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходячись у шлюбі 28.03.2002 року придбали квартиру по АДРЕСА_1 (а.с. 7,8).

    Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 12) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Спадкоємці – діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

    Згідно рішення виконкому Ямпільської селищної ради від 25.09.2002 року, надати дозвіл на перепланування квартири АДРЕСА_1 під магазин ОСОБА_2

    Згідно Акта державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 26.11.2003 року, квартира в АДРЕСА_1 прийнята в експлуатацію як магазин, але як магазин у Глухівському БТІ не зареєстрована (а.с. 6,11).  

    На підставі викладеного та керуючись  ст. 392 ЦК України, ст.ст. 60, 179, 212-213 ЦПК України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

    Визнати за   ОСОБА_1 право власності  на нерухоме майно  приміщення магазину, розташованого в АДРЕСА_1,    Ямпільського району Сумської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд в  10 ти  денний термін з  дня проголошення рішення.

    Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню 01.09.2010 року.

    Суддя:підпис

    Копія вірна

           

      Суддя

Ямпільського райсуду                              С.В.Оснач          

  • Номер: 22-ц/776/1315/16
  • Опис: Тарасюк В.М. про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Гуральчука Л.О. до Тарасюка В.М. про стягнення позики, відшкодування шкоди,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 6/263/283/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 6/487/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/263/424/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 22-ц/812/1631/20
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа 2-515, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 21.03.2019 про стягнення заборгованості з Кіро Ірини Валеріївни на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 160 140,73 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер: 22-ц/812/1647/20
  • Опис: заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу дубліката втраченого виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 10.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація