Справа: 2 – о – 109/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    11 травня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.,

                при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради «про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИВ:

             В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, висловлені в заяві і просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши факт, що ОСОБА_3 дійсно була рідною матір’ю ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи – територіальної громади м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідив матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню, тому як в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Заповіту вона не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та матір заявника, яка є дочкою померлою – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. До дня смерті ОСОБА_3, матір заявника ОСОБА_2 проживала разом з нею однією сім’єю  та вела спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але він не має можливості нотаріально переоформити належну йому частину спадщини на своє ім’я до вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між його померлою бабусею ОСОБА_3 та її дочкою, його матір ОСОБА_2 Це викликано тим, що відсутнє свідоцтво про народження його матері. Спору про поділ спадкового майна між спадкоємцями немає.

Згідно досліджених в засіданні документів  встановлений факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Факт родинних відносин підтверджується також поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні, іншими документами. Таким чином у суду є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дійсно була рідною матір’ю ОСОБА_2.

        Керуючись ст.ст. 209 – 211, 213, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд –      

ВИРІШИВ:

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши факт, що ОСОБА_3 дійсно була рідною матір’ю ОСОБА_2.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                         Томаш В.І.