Судове рішення #11404384

Справа: 2 – 753/10

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

    ”27” вересня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого судді – Томаш В.І.,

                при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за договором позики», -

 

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики у розмірі  126.250,00 грн.; розмір компенсації у зв'язку з інфляцією за період з 25.02.2009 року і по 29.07.2010 року у розмірі 15.402 грн. 50 коп.; за прострочення виконання платежу за договором позики 3% річних за період з 25.02.2009 року і по липень 2010 року включно у розмірі 5.365 грн. 63 коп.; грошову компенсацію за користування грошовими коштами згідно облікової ставці Національного банку України у розмірі 17.750 грн. 76 коп., а всього на загальну суму 164.768 грн. 89 коп.; стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 1.648 грн.

            Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, з позовними вимогами позивача ознайомлений, про день та час розгляду справи був своєчасно повідомлений, про важливість своєї відсутності суду не повідомив.

            Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2008 року за договором позики ОСОБА_1 передав відповідачу – ОСОБА_2 на його  прохання  гроші у сумі 126.250 (сто двадцять шість тисяч двісті п’ятдесят) гривень, що на момент укладення цього договору за курсом встановленим Національним банком України  складало 25 тис. доларів США на строк до 25.02.2009 року. Цей договір сторонами був посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Куликом О.П. Відповідно до умов договору, після сплати всієї суми боргу цей договір з відміткою про одержання грошей ОСОБА_1 повинен  буду повернути відповідачу. Однак ні протягом встановленого договором строку ні після закінчення цього строку відповідач борг позивачу не повернув, посилаючись на відсутність у нього грошових коштів, і обіцяв повернути борг, не конкретизуючи дату його  повернення.  В зв'язку з чим позивачу доводилося неодноразово  звертатися до відповідача та вимагати повернення боргу. Він кожного разу обіцяв борг повернути, але так і не повернув його і по теперішній час.  

В зв’язку з порушенням відповідачем умов  договору позики, крім основного боргу за договором позики, суд вважає, що ОСОБА_2 зобов'язаний виплатити ОСОБА_1 відсотки за користування грошовими коштами у розмірі облікової ставки Нацбанку України  відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, грошову компенсацію в зв'язку  з інфляцією за період з 25.02.2009 року і по день ухвалення рішення  у справі, та відсотки за прострочення платежу у розмірі 3% річних відповідно до ст. 625, 1050 Цивільного кодексу України .

Відповідно до ст. 625 ч. 2 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу  з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а так само три відсотки річних від простроченої суми,   якщо   менший розмір відсотків не встановлений законом або договором.  

Розмір компенсації у зв'язку з інфляцією за період з 25.02.2009 року і по 29.07.2010  року складає 15.402,50 грн., виходячи з розрахунку індексу інфляції за 2009 – 2010 роки, яка складає 12.2%   ( 126250 грн. х 0,1225 % = 15402,50 грн.).  

За прострочення платежу за договором позики відповідач відповідно до ст. 1050, 625  Цивільного кодексу України зобов'язаний виплатити позивачу 3% річних, що складає  4,25%  за період  з 25.02.2009 року  і липень 2010 року включно 5.365,63 грн.  

Облікова ставка Національного банку України складає :

?   12%   річних з 30.04.2008 року і по 15.06.2009 року,

?   11,0%   річних   з 15.06.2009 року,

?   10,25%   річних з 12.08.2009 року,

?   9,5 % річних з 08.06.2010 року.

Таким чином, розмір процентів  за користування грошовими коштами відповідно до облікової ставки  Національного банку України складає :

?   З 25.02.2009  року і до 15.06.2009  року – 2,5 %  =  3156,25 грн.  

?   З  15.06.2009 року і до 12.08.2009 року – 1,83% = 2310,38 грн.  

?   З 12.08.2009 року і до 08.06.2010 року – 8,54% = 10781,75 грн.

?   08.06.2010 року і по 29.07.2010 року – 1,19% = 1502,38 грн.

Разом: 17.750,76  грн.

Загальний розмір заборгованості  відповідача за договором  позики складає : 126250 грн. + 15402,50 грн.  + 5365,63  грн.  + 17750,76  грн. = 164.768,89 грн.

 За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики у розмірі  126.250,00 грн.; розмір компенсації у зв'язку з інфляцією за період з 25.02.2009 року і по 29.07.2010 року у розмірі 15.402 грн. 50 коп.; за прострочення виконання платежу за договором позики 3% річних за період з 25.02.2009 року і по липень 2010 року включно у розмірі 5.365 грн. 63 коп.; грошову компенсацію за користування грошовими коштами згідно облікової ставці Національного банку України у розмірі 17.750 грн. 76 коп., а всього на загальну суму 164.768 грн. 89 коп.; стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 1.648 грн.

    Керуючись ст. ст.. 625, 1046, 1047, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

   

ВИРІШИВ:

       

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за договором позики» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі  126.250,00 (сто двадцять шість тисяч двісті п’ятдесят) грн.; розмір компенсації у зв'язку з інфляцією за період з 25.02.2009 року і по 29.07.2010 року у розмірі 15.402 (п'ятнадцять тисяч чотириста дві) грн. 50 коп.; за прострочення виконання платежу за договором позики 3% річних за період з 25.02.2009 року і по липень 2010 року включно у розмірі 5.365 (п’ять тисяч триста шістдесят п’ять) грн. 63 коп.; грошову компенсацію за користування грошовими коштами згідно облікової ставці Національного банку України у розмірі 17.750 (сімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн.. 76 коп., а всього на загальну суму 164.768 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн.. 89 коп..  

Стягнути с ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 1.648 (одна тисячі шістсот сорок вісім) грн..

Копію заочного рішення протягом 3 днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                         Томаш В.І.

  • Номер: 6/332/46/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-753/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 2-753/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-753/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація