Справа: 2 – 552/10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.
при секретарі – Хажанець Є.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 по довіреності в інтересах ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Лариси Петрівни «про зобов’язання вчинити певні дії», -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали свої вимоги висловлені в позовній заяві і просять суд зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу Бойко Ларису Петрівну посвідчити договір відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 1000 квадратних метрів, що має земельну реєстрацію згідно з рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради № 271/2 від 26 серпня 1998 року без зазначення кадастрового номеру цієї ділянки.
Відповідач – Бойко Лариса Петрівна в судове засідання не з’явилася, але надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, при її розгляді покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 травня 2010 року позивачка по справі – ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах – ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Лариси Петрівни, щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 грудня 2005 року за №4251 приватним нотаріусом Куликом О.П. Право власності на зазначений будинок зареєстроване у КП «МБТІ» м. Нікополь. Житловий будинок з надвірними спорудами розташований на земельній ділянці, розміром 1000 кв.м, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому №271/2 від 26 серпня 1998 року. Вказана земельна ділянка була надана в постійне користування колишньому власнику житлового будинку і перейшла у фактичне користування ОСОБА_4 відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України. Земельна ділянка не приватизована. На даний час, ОСОБА_4 має потребу у відчуженні належного їй житлового будинку. При зверненні позивачки до відповідача Бойко Л.П. з метою нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу належного ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними спорудами, їй було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 травня 2010 року. Обґрунтовуючи відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватний нотаріус Бойко Л.П. повідомила позивачку, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок ОСОБА_4 з надвірними спорудами не приватизована і не має кадастрового номеру. Інших підстав, які б забороняли ОСОБА_4, як власнику нерухомого майна реалізовувати своє право на відчуження не існує.
Згідно з ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Відповідно до ч.2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об’єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв’язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об’єкти (крім багатоквартирних будинків).
Відповідно до ст.92 ЗК України суб’єктами права постійного користування можуть виступати тільки юридичні особи, але рішенням Конституційного суду України від 22 вересня 2005 року №5-рп/2005 у справі щодо відповідності Конституції України положень статті 92, пункту 6 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу (справа про постійне користування земельними ділянками), підтверджено законне право на користування землею, тих громадян, які у свій час у встановленому законом порядку отримали присадибні земельні ділянки в постійне користування.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 як власнику нерухомого майна, безпідставно чиняться перешкоди та обмеження щодо здійснення права власності на своє майно в повному обсязі, а тому позов слід задовольнити та зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу Бойко Ларису Петрівну посвідчити договір відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 1 000 квадратних метрів, що має земельну реєстрацію згідно з рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради № 271/2 від 26 серпня 1998 року без зазначення кадастрового номеру цієї ділянки.
Керуючись ст.. ст.. 3, 16, 321, 377 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 120, 121 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209 – 211, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 по довіреності в інтересах ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Лариси Петрівни «про зобов’язання вчинити певні дії» задовольнити.
Зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу Бойко Ларису Петрівну посвідчити договір відчуження житлового будинку № 48 по вул.. С. Лазо в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 1000 квадратних метрів, що має земельну реєстрації згідно з рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради № 271/2 від 26 серпня 1998 року без зазначення кадастрового номеру цієї ділянки.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: 2-552/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-р/520/31/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 2-р/520/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 2-др/520/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 22-ц/785/6582/16
- Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В. про стягнення боргу (заява Куракіної І.В., Тирлишкіна М.Ю. про ухвалення додаткового рішення суду) 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 6/726/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 6/296/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 31.03.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 17.05.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 07.11.2023
- Номер: 61-17513 ск 23 (розгляд 61-17513 ск 23)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 61-17513 ск 23 (розгляд 61-17513 ск 23)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 61-17513 ск 23 (розгляд 61-17513 з 23)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 6/296/50/23
- Опис: стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 07.11.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер: ----------
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: б/н
- Опис: про відшкодування збитків за спожиту електроенергію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 14.06.2010
- Номер: 2-552/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 05.05.2010
- Номер: 4-с/469/8/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 12.06.2025
- Номер: 4-с/469/8/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 2-552/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010
- Номер: 4-с/469/8/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025