№ 1-235/10

                В    И    Р    О    К

             І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

08 октября 2010 года.         Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Нижника М.М., при секретаре – Полищук О.А.Ю, с участием прокурора – Петренко О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Орджоникидзе Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем (разведена), не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судима,

в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины,

                        У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 являясь матерью малолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно со ст. 150 Семейного кодекса Украины обязана была воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, заботиться о его физическом, духовном и моральном развитии.

В нарушение указанной нормы Закона, ОСОБА_1 по месту своего жительства в АДРЕСА_1, вопреки установленным в обществе нормам поведения и морали, на протяжении длительного периода времени уклонялась от воспитания сына.

Действуя умышленно, не смотря на привлечение к административной ответственности за не выполнение родительских обязанностей по уходу за ребенком, ОСОБА_1 злостно уклонялась от воспитания своего сына, его духовным и физическим развитием не интересовалась. Вследствие этого, несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи в жизни предоставленным самому себе, не имея надлежащего воспитания и контроля со стороны матери, совершил ряд общественно опасных деяний и преступлений.

Так, в течении 2009 года ОСОБА_2 совершил 8 преступлений, а именно краж, соединенных с проникновением в жилище, иное помещение. При этом ОСОБА_2, являясь лицом, которое не достигло возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, постановлением Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 09.02.2010 года  был освобожден от уголовной ответственности и передан под надзор его матери ОСОБА_1.

Приняв на себя обязанность по обеспечению усиленного воспитательного влияния и контроля в отношении своего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_1, уклоняясь от выполнения постановления Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 09.02.2010 года, продолжила злостно уклоняться от воспитания своего сына, не обеспечила ему необходимую опеку и не контролировала надлежащим образом его поведение с целью предупреждения совершения им преступлений. Вследствие этого несовершеннолетний ОСОБА_2, не имея надлежащего воспитания и контроля со стороны матери, продолжал преступную деятельность. Так, 14, 15, 17, 23 апреля 2010 года ОСОБА_2 были совершены крыжи, соединенные с проникновением в помещения, в связи с чем, ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

                        --  2  --

Вследствие злостного невыполнения ОСОБА_1 установленных законодательством обязательств по надлежащему уходу за несовершеннолетним сыном – ОСОБА_2, последним был совершен ряд тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, что является тяжкими последствиями для общества и несовершеннолетнего ОСОБА_2.                              

- будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, и  пояснила суду, что ее сын проживал с ней. Она в их  семье является единственной кормилицей. Сына она воспитывала, как могла, но в связи с тем, что ей приходилось постоянно работать, она не успевала за ним присматривать. В школу к нему и на родительские собрания она не ходила, поскольку ей было стыдно за ее сына и за себя, что она не могла ему уделять достаточно времени для его нормального воспитания и учебы. Сыну она старалась всегда объяснять, что поступать в жизни нужно только справедливо, но поскольку сын последнее время попал под влияние своего друга ОСОБА_3, он стал участвовать в каких – то кражах, тратил деньги, которые ОСОБА_3 воровал. Когда она об этом в первый раз узнала, она наказала сына, и после этого он долго был под «домашним арестом». Через время он снова стал водиться с ОСОБА_3.

С мужем она разошлась, еще когда  сыну было меньше года, с тех пор воспитывает сына сама.

После того, как сын связался с ОСОБА_3, он меньше стал слушаться ее.

Ей самой очень тяжело его воспитывать, и поэтому она недосмотрела за своим сыном, и не смогла его уберечь от тех последствий, которые он сейчас постигает.  Об этом она очень сожалеет.

Просит суд ее строго не наказывать, и просит понять ее, поскольку ей действительно очень тяжело было воспитывать своего сына. Она не злоупотребляет спиртными напитками, наркотиков не употребляет, ведет себя в обществе порядочно, постоянно работает (подрабатывает), чтобы содержать семью. Также она постоянно помогает своей бабушке (она раньше была ее опекуном).  

Кроме признания своей вины подсудимой ОСОБА_1 её вина в предъявленном ей обвинении подтверждается материалами дела в их совокупности.

- копией постановления Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 23.03.2009 года о назначении ОСОБА_1 административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в сумме 170 грн. 00 коп..( л.д. 7),

- копией постановления Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 30.09.2009 года о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн. 00 коп..

( л.д. 8),

- копией постановления Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 09.02.2010 года о передаче ОСОБА_2 под надзор его матери ОСОБА_1 (л.д. 9 - 11),

- копией постановления следователя СО Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_4 о возбуждении уголовного дела № 34101276 от 03.05.2010 года и принятии его к своему производству, в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3 и несовершеннолетнего ОСОБА_2 по факту тайного похищения имущества, соединенного с проникновением в жилище,

                        --  3  --

принадлежащего ОСОБА_5, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины. (л.д. 12),

- копией постановления и. о. следователя СО Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области рядового милиции ОСОБА_6  о возбуждении уголовного дела № 34101259 от 23.04.2010 года и принятии его к своему производству, по факту тайного похищения чужого имущества (кража), принадлежащего гр. ОСОБА_7, соединенного с проникновением в помещение, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины. (л.д. 12),

- копией постановления следователя СО Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_4 о возбуждении уголовного дела № 34101273 от 03.05.2010 года и принятии его к своему производству, в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_8, соединенного с проникновением в помещение по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины. (л.д. 13),

- копией постановления следователя СО Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_4 о возбуждении уголовного дела № 34101264 от 27.04.2010 года и принятии его к своему производству, по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_9, по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.  (л.д. 13)

- копией постановления следователя СО Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_4 о возбуждении уголовного дела № 34101262 от 25.04.2010 года и принятии его к своему производству, по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_10, по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.  ( л.д. 14),

- копией постановления об объединении уголовных дел №№ 34101262, 34101264, 34101273, 34101276 и 34101259 в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 в одно производство под общим номером 34101262. (л.д. 14),

- копией представления директора школы – интерната г. Орджоникидзе на имя начальника Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 27 от 15.01.2010 года. (л.д. 17),

- копией протокола № 1 заседания совета профилактики от 23.09.2009 года.( л.д. 20),

- копией протокола № 2 заседания совета профилактики от 21.10.2009 года.(л.д. 21),

- копией протокола № 3 заседания совета профилактики от 20.01.2010 года.( л.д. 22),

- копией протокола № 5 заседания совета профилактики от 21.04.2010 года.(л.д. 23),

- справкой директора КУ «Неполная средняя общеобразовательная кола – интернат» № 312 от 17.05.2010 года. (л.д. 24),

- копией акта проведывания от 23.10.2008 года классным руководителем семьи ОСОБА_2.( л.д. 25),

- копией акта проведывания от 15.10.2008 года классным руководителем семьи ОСОБА_2.(л.д. 26),

- копией акта проведывания от 09.11.2008 года классным руководителем семьи ОСОБА_2.(л.д. 26),

- копиями 2 актов по проведению рейда «Дети улицы» от 02.10.2008 года. ( л.д. 27),

- копиями актов по проведению рейда «Бродяжничеству бой!» от 14.10.2008 года и по проведению рейда «Дети улицы» 07.10.2008 года.(л.д. 28),

- копиями актов по проведению рейда «Бродяжничеству бой!» от 20.10.2008 года и по проведению рейда «Дети должны быть в школе» 11.11.2008 года.(л.д. 29)

                    --  4  --

- копиями актов по проведению рейда «Я должен быть в школе» от 05.11.2008 года и по проведению рейда «Дети в школе» 13.05.2009 года.(л.д. 30),

- копией акта по проведению рейда «Дети в школе!» от 10.09.2009 года.(л.д. 31),

- копией официального предупреждения ОСОБА_1 администрацией КУ «Неполная средняя общеобразовательная школа  - интернат» о нарушении ст. 59 Закона Украины «Об образовании», и об административной ответственности по ст. 184 ч. 1 КУоАП.( л.д. 31),

- копией акта по проведению рейда «Дети должны быть на уроках!» от 14.09.2009 года.

( л.д. 32),

- копией акта от 02.03.2010 года, согласно которого ОСОБА_11  была непосредственно уведомлена о постоянных пропусках занятий ее сыном. (л.д. 32),

- копией акта проведывания от 29.03.2010 года классным руководителем ОСОБА_1.(л.д. 33),

- копией докладной записки классного руководителя от 20.01.2010 года.( л.д. 33),

- копией социально – педагогической характеристики тяжело воспитываемого ученика (ребенка) 8 класса ОСОБА_2.(л.д. 34),

- копией свидетельства о рождении ОСОБА_2.(л.д. 41)

- справкой № 4766 от 11.06.2010 года о состоянии на профилактическом учете в КМСД Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и ч. 3 ст. 186 УК Украины.(л.д. 51),

- копией обвинительного заключения по уголовному делу № 34101262 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины, и сопроводительного письма № 45-262КС – 10 от 29.06.2010 года.  (л.д. 54 - 64),

- информацией заместителя городского головы № 12/189-1754 от 11.06.2010 года.

(л.д. 67),

- копией акта обследования условий проживания от 23.03.2007 года.(л.д. 68),

- копией информации о проведенной работе педагогического коллектива коммунального учреждения «Средняя общеобразовательная школа -№ 5 г. Орджоникидзе Днепропетровской области» с учеником 5 – а класса, который не посещает учебные занятия без уважительной причины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.  

(л.д. 68),

- копией письма начальника службы по делам детей Исполкома Орджоникидзевского городского совета на имя начальника Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 266 от 10.09.2007 года.(л.д. 69),

- копией письма начальника службы по делам детей Исполкома Орджоникидзевского городского совета на имя директора неполной средней общеобразовательной школы – интернат  № 143 от 22.04.20010 года. (л.д. 70),

- копией заключения службы по делам детей о состоянии воспитания ребенка в семье от 20.02.2009 года. (л.д. 71),

- копией письма начальника службы по делам детей Исполкома Орджоникидзевского городского совета на имя начальника Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 57 от 27.02.2009 года.(л.д. 71),

- копией акта обследования жилищно – бытовых условий ОСОБА_2 1996 года рождения, от 19.01.2009 года.(л.д. 72),

- копией запроса № 6 от 15.01.2009 года о подготовке заключения о состоянии воспитания ОСОБА_2 и копией ответа на данный запрос № 61 от 16.01.2009 года.(л.д. 73),

                    --  5  --

- копией запроса № 17 от 22.01.2008 года о о состоянии воспитания ОСОБА_2 и копией ответа на данный запрос в виде акта обследования материально – бытовых условий семьи  от 22.02.2008 года. (л.д. 74),

И другими материалами дела.

Таким образом вина подсудимой ОСОБА_12 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшем тяжкие последствия.

При назначении подсудимой ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления ею совершенного, признание своей вины и раскаяние в содеянном, то что она впервые привлекается к уголовной ответственности приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --

                    П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины и по данной статье назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 1 (один) год и возложить на неё в период всего испытательного срока обязанности предусмотренные ч.1 п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ей прежнюю – подписка о не выезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский городской суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

                Судья: ____________________