Справа № 2-913/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                            30 серпня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області  

під головуванням       –    судді   АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря   –                КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивачки                    –                ОСОБА_1,

відповідача                  --               ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано наступними доводами. З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2003 року,  від якого народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Причиною розірвання шлюбу є те, що в сім"ї  часто почали виникати непорозуміння, сварки, відповідач не поважає свою дружину, шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо. Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та  ОСОБА_2 зареєстрований 05 жовтня 2003 року відділом РАГС м. Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 442.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 заявлений позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що наданий їм строк на примирення  не покращив їх взаємовідносин. Просить  шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що через відсутність взаєморозуміння між сторонами, сварки та скандали  подружнє життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені і подальше збереження сім’ї суперечить інтересам подружжя та дитини. При наведених обставинах суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу неможливе, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позивачкою при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 8, 50 гривень  та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.  

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі                            ст.ст. 104,112,114 Сімейного кодексу України, суд ,-

                      В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та   ОСОБА_2,  зареєстрований 05 жовтня 2003 року відділом РАГС м. Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 442.

Від шлюбу є  одна дитина.

Залишити за позивачкою   ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», взяте нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

 Стягнути з    ОСОБА_2  на користь   ОСОБА_1 судові витрати по справі – 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

ГОЛОВУЮЧА:          / ПІДПИС/

Копія вірна:

Рішення вступило в законну силу  10 вересня 2010 року

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                 Є.О.АГЕЄВА