Справа № 2/06-2007 ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В. прокурора - Глушака П.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця с.Тарновці Ужгородського району Закарпатської області, венгра, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого С.Н.Калуга В.Олександрівського району Херсонської області, раніше судимого 18.04.05 р. В.Олександрівським районним судом за ч 3 ст. 185 КК України на 3 роки п/волі, ст. 75 з іспитовим строком 1 рік -в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив: ОСОБА_1. в ніч на 1.02.2006 р. знаходячись в с.Нова Калуга В.Олександрівського району, перебуваючи у нетверезому стані незаконно, без дозволу на те господаря ОСОБА_2., проник до житлового будинку №АДРЕСА_1, звідки таємно викрав їй належне майно на 250 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1. вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що був у нетверезому стані, проник до будинку ОСОБА_3., щоб викрасти продукти харчування, викрав ковдру, муку, радіоприймач, варення.

Крім визнання підсудним своєї вини його вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:

·         заявою потерпілого ОСОБА_3., згідно з якою невідома особа незаконно проникла до належного йому будинку (а.с.5);

·         протоколом огляду  місця  події,  згідно з яким до будинку  № АДРЕСА_1району незаконно проникла невідома особа (а.с.7);

·         явкою з повинною ОСОБА_1., згідно з якою він в ніч на 1.02.2006 р. без дозволу ОСОБА_3. незаконно проник до належного останньому будинку. При цьому знаходився у нетверезому стані (а.с.6).

Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

Обставин, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння і рецидив злочину.

По місцю проживання підсудний характеризується негативно, раніше судимий, даний злочин скоїв в період іспитового строку.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч 1 ст. 162 КК України на 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити йому 2 роки 2 місяці позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили замінити підписку про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обчислювати з 13.03.07 р. - дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 матеріальних збитків.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.