Справа № 2-1537/10
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
24 вересня 2010 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі
головуючого – судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до копії рішення суду м. Ковеля від 11.02.02 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами, що зареєстрований 08.08.92 р. у Ковельському ЗАГС, актовий запис № 326, розірвано. Дане рішення набрало законної сили.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд приходить до висновку, що оскільки є рішення суду, що ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, слід закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.09.10 р. Луцькому міськрайонному суду направлено окреме судове доручення про допит відповідача у справі.
Однак, слід відкликати дане окреме судове доручення у зв’язку з вищенаведеними обставинами, що з’ясовані судом.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Відкликати окреме судове доручення Луцькому міськрайонному суду про допит відповідача у справі ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: Б/н 1094
- Опис: стягнення збитків в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1537/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 6/296/159/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1537/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 6/487/189/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1537/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 6/199/266/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1537/10
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2021
- Дата етапу: 12.08.2021