Судове рішення #1140294
ВИРОК

ВИРОК

Справа №1-77/07

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 березня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:     головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В. з участю прокурора - Уварової Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1.,    уродженця    та   мешканця    смт.Велика Олександрівка, АДРЕСА_1, В.Олександрівського району Херсонської області громадянина України, освіта початкова загальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ст.ст. 309 ч 1 , 213 ч 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2006 р. з рослини конопля, що зростала в лісосмузі біля автодороги смт.В.Олександрівка-с.Н.Дмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу, незаконно, шляхом зриву рослини рослини нарвав коноплі перевіз до сараю свого будинку до АДРЕСА_1, в смт.В.Олександрівка Херсонської області, де шляхом висушування та перетирання виготовив і зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс- вагою 19,7 грамів, який у нього було вилучено під час проведення обшуку 22.01.07 р.

Він же, 18.05.2006 р. порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії-), отримання якого передбачено законодавством, закупив у мешканця племінному господарстві в смт.В.Олександрівка Херсонської області 5 тон металобрухту, який в подальшому продав по більш високій ціні на Б.Криницький "Вторчермет".

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що в травні минулого року він купив на племстанції в смт.В.Олександрівка 2 автомобіля, також 18.05.06 р. він придбав у ОСОБА_2. ще один автомобіль. Всі ці три автомобіля він здав як металобрухт на Б.Криницький "Вторчермет" за вищою ціною ніж придбав, і мав при цьому невеликий прибуток.

У серпні 2006 р. він їздив в с.Н.Дмитрівку і коли йшов повз лісосмугу, то побачив рослини коноплі, зірвав з 2 рослин верхушечні частини, перевіз додому висушив, перетер і курив. Цілі продажу коноплі у нього не було, під час обшуку 22.01.07 р. коноплю знайшли і вилучили.

Підсудному було роз'яснено правові підстави застосування ст. 299 КПК України про спрощений розгляд кримінальної справи. Проти застосування цієї норми права він не заперечує. Суд вважає, що підсудний вірно розуміє всі обставини справи і не сумнівається в добровільності і істинності його позиції.

При таких обставинах, суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Злочинні дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч 1 ст. 213 КК України, як здійснення операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

При обранні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного.

В якості обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність суд враховує щире каяття в скоєному.

Підсудний раніше не судимий, характеризується задовільно.

З урахуванням даних про особу підсудного, обставини справи, покарання йому необхідно обрати без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Його ж, за ч 1 ст. 213 КК України на 100 годин громадських робіт.

Згідно ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати його на час випробування згідно вимог п. п. 4 ст. 76 КК України: -    періодично з'являтися в  органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази 21 гр. канабісу знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області 353,07 грн.

На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ                                              В.О.КОВАЛЬ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація