Копія Справа № 2-2178/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого – судді Лисенко Н.В.
при секретарі - Валенко Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.09.2010 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 09.08.1997 року Великобагачанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 27. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що їх шлюб розпався через різні погляди на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питанню сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв’язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна в даний час між ними немає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини, що викладені в позові і просила позовні вимоги задовольнити. Суду пояснила, що дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» вона при реєстрації шлюбу не змінювала. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву в який вказує, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 09.08.1997 року Великобагачанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 27. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. а.с.4,5). При реєстрації шлюбу подружжя прізвищ не змінювали.
За нормою ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З пояснень позивача вбачається, що шлюб розпався через різні погляди на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питанню сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв’язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги та любові, у відповідача в даний час є інша сім’я, вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна в даний час між ними немає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.
Судом встановлено, що шлюб фактично припинено з 2007 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дитини, оскільки шлюб існує лише формально, сторони разом не проживають.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88,174,212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 09.08.1997 року Великобагачанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 27, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - р о з і р в а т и.
3. Стягнути з ОСОБА_2, 1970 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, 1970 року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя – підпис
Копія вірна Заст. голови суду Секретар
- Номер: 6/465/193/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лисенко Наталія Василівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 6/334/73/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лисенко Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 20.09.2024
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лисенко Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лисенко Наталія Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лисенко Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 18.10.2024