Судове рішення #11402859

                                                                                           

Копія           Справа № 2-2178/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 жовтня  2010 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого – судді     Лисенко Н.В.

при секретарі -                             Валенко Р.І.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

        Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.09.2010 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

        З позову вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований  09.08.1997 року Великобагачанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану  Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 27. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що їх шлюб розпався через різні погляди на сім’ю та сімейне життя,  відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питанню сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв’язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна в даний час між ними немає.  

        В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини, що викладені в позові і просила позовні вимоги задовольнити. Суду пояснила, що дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»  вона при реєстрації шлюбу  не змінювала. Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений  належним чином, до суду надіслав заяву в який вказує, що  позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

      Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1  підлягає  задоволенню з таких підстав.

      Шлюб між сторонами зареєстрований 09.08.1997 року Великобагачанським районним відділом реєстрації актів громадського стану  Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 27. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. а.с.4,5).  При реєстрації шлюбу подружжя  прізвищ не змінювали.

       За нормою ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

       З пояснень позивача вбачається, що шлюб розпався через різні погляди на сім’ю та сімейне життя,  відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питанню сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв’язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги та любові,   у  відповідача в даний час  є інша сім’я, вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна в даний час між ними немає. Просить  стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.

      Судом встановлено, що шлюб фактично припинено з 2007  року,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дитини, оскільки шлюб існує лише формально, сторони разом не проживають.

    Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

      Суд, враховуючи вищевикладене, а також    визнання  відповідачем     позову, яке  не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,   приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення    про задоволення  позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

         На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88,174,212-215 ЦПК України, суд, -

     

                                                                  в и р і ш и в:

          1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

         2. Шлюб, зареєстрований 09.08.1997 року Великобагачанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 27,  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - р о з і р в а т и.

       3. Стягнути з  ОСОБА_2, 1970 року народження, ідентифікаційний номер  невідомий,   на користь ОСОБА_1, 1970 року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, судові витрати  в сумі  45 грн. 50 коп.

     Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської  області подається  протягом десяти днів  після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення..

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не  було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                   Суддя – підпис

Копія  вірна                     Заст. голови     суду                                                     Секретар

                                                       

 

  • Номер: 6/465/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/334/73/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/463/143/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/463/143/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація