Справа № 2-691/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня    2007 року    Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до фізичної особи - ОСОБА_2про визначення місця проживання та визнання утрати чинності виконавчого листа про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визначення місця проживання та визнання утрати чинності виконавчого листа про стягнення аліментів, вказуючи, що на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.10.2003 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3на користь відповідачки. Але з січня 2007 року син став постійно проживати з ним за його місцем мешкання .Просив суду визнати виконавчий лист № 2\337 від 17.01.2006 року таким, що втратив чинність у зв'язку з тим, що відповідачка втратила право на стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав його задовольнити, судові витрати покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю про що останній була написана відповідна заява.

Представник служби у справах неповнолітніх Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, але був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.

Згідно виконавчого листа № 2- 5324 від 2003 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідачки за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 жовтня 2003 року і дитина з жовтня 2003 року проживає з відповідачем та перебуває на її утриманні та вихованні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встанволено, щоз січня 2007 року син став проживати з позивачем за його місцем проживання вАДРЕСА_1 і навчається в Кам»янопотоцькій ЗОШ, що підтверджується довідкою № 32 від 20.02.2007 року виконкому Кам»янопотоцької сільської ради та довідкою № 057 від 20.02.2007 року директора Кам»янопотоцької ЗОШ.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що відповідач втратила право на отримання від позивача аліменти, так як дитини проживає з позивачем і перебуває на його утриманні, тому суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача.

В частині визначення місця проживання дитини з позивачем суд вважає за необхідне відмовити , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання.

Керуючись ст. ст. 180, 186 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2в розмірі у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше 1/4 частини 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий лист № 2- 5324 від 2003 року , виданий Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2в розмірі у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути без подальшого виконання в Крюківський районний суд м. Кременчука.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.