У К Р А Ї Н А

                                            Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д

    Чернігівської області

14000 ,   м. Чернігів                                               

проспект Миру , 20                                                                                                 тел. 7-99-18

         Іменем України

                                                      РІШЕННЯ

18 жовтня 2007 р.                                                                                справа № 2/226

За позовом           комунального підприємства „Чернігівське тролейбусне управління”

                    м. Чернігів, вул. Шевченка, 50

до:                       фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

                    АДРЕСА_1

3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача

                    відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі гарант”

                    м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16

про          стягнення  6136,67 грн.                     

                                        Суддя Михайлюк С.І.

представники сторін:

від позивача:  юрисконсульт Дударенко О.А.

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2.  

від 3- особи:  юрисконсульт Чернігівської філії ОСОБА_2.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 6136,67 грн. у рахунок відшкодування матеріальної  шкоди,  заподіяної внаслідок наїзду на опору контактної мережі СК-120-12, що належить позивачеві, автомобілем Рено д.н НОМЕР_1, що належить відповідачеві,  під керуванням водія ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_2. 

Згідно з поданим 01.08.2007р. відзивом  відповідач позовних вимог не визнавав.

Позивач збільшив розмір позовних вимог до 6402,31 грн.

У судовому засіданні 18.10.2007р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 3300 грн., відповідач подав заяву  про визнання позовних вимог  частково в розмірі 3300 грн. 

У судовому засіданні 01.10.2007р. 3-я особа заявила клопотання про призначення судової експертизи для визначення дійсної вартості відновлювального ремонту опори СК-120-12.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Провадження у справі в частині стягнення 3102,31 грн. шкоди підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позов підлягає задоволенню частково у сумі 3300 грн., судові витрати покладаються на сторони пропорційно задовлених вимог  з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України  у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інших осіб.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачене ч. 5 ст. 22 ГПК України. Представник відповідач уповноважений визнавати позов (довіреність  від 15.08.2007р., посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу).

Згідно з постановою Деснянського районного суду  від 05.03.2007р. у справі № 3-7459/2007 13.02.2007р.  о 1 год 15. хв.. ОСОБА_3- водій відповідача, керуючи в м. Чернігові по вул. Рокосовського автомобілем марки “Рено” НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), внаслідок чого здійснив наїзд напівпричепом НОМЕР_2 на електричну опору, чим порушив ПДР.

Згідно з довідкою від 31.07.07р. № 779 опора СК -120-12  знаходиться на балансі позивача.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачно, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідач є власником  автомобіля “Рено” НОМЕР_1 та напівпричепу  НОМЕР_2, на що вказують свідоцтва про  реєстрацію транспортних засобів.

Клопотання про призначення експертизи відхилене, оскільки сторонами фактично дійшли згоди про суму шкоди.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85   Господарського процесуального кодексу України, суд

в и рі ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-пілдприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства “Чернігівське тролейбусне управління” (м. Чернігів, вул. Шевченка, 50, код 03328681) 3300 грн. шкоди, 52,57 грн. держмита та 60,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 3102,31 грн. припинити.

Суддя                                                                                          С.І. Михайлюк         

18.10.07