УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа №3-3638/10
ПОСТАНОВА
17 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ЗАВОД СУХИХ БУДІВЕЛЬНИХ СУМІШЕЙ БІОН», мешканця АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «ЗАВОД СУХИХ БУДІВЕЛЬНИХ СУМІШЕЙ БІОН», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську на пр. К.Маркса, 41Б, несвоєчасно, а саме 05.08. 2010 року надав до банківської установи платіжні доручення по ПДВ на суму 3047.00 грн., термін сплати якого закінчився 30.07. 2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду адміністративної справи у відношенні себе був повідомлений належним чином.
Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровську, яким було встановлено факт несвоєчасного подання посадовою особою підприємства ТОВ «ЗАВОД СУХИХ БУДІВЕЛЬНИХ СУМІШЕЙ БІОН», платіжного доручення до установи банку – пропуск на 5 днів граничного строку (30.07.2010р.) сплати ПДВ. Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №208236 №152-34/0690 від 19.08.2010 р., складеного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набирає чинності:
Суддя Є.А. Башмаков