У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-3676/10

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2010 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Є.А.Башмаков, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Приват агроцентр», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

        06 вересня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  у відношенні ОСОБА_1.  

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Приват агроцентр», що розташовано у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32,  також встановлено, факт несвоєчасного повідомлення ДПІ у Жовтневому районі за встановленою формою 1-ДФ за 4 квартал 2009 року відомостей про доходи громадян строком 09.02.2010р. (акт перевірки від 17.03.2010р.), фактично 15.02.2010р.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серії АХ №239674 від 25 березня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №239674 від 25 березня 2010 року, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було виявлено ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 17.03.2010 року, тоді як даний матеріал надійшов до суду лише 06 вересня 2010 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення (в даному випадку з дня його виявлення) на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження у справі  про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст.163-4 КУпАП у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

          Суддя                                                                                                                            Є.А.Башмаков