УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа №3Г-3538/10
ПОСТАНОВА
17 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2010 року посадовою особою ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 14 серпня 2010 року о 16-55 год. по вул. Набережній Перемоги у м. Дніпропетровську останній керував автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння заперечував, вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.
Винність правопорушника підтверджується рапортом інспектора ДПС БДПС ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська при УДАІ УМВС України у Дніпропетровській області, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2010 року серії АЕ1 № 137573 із зафіксованим результатом огляду правопорушника в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із застосуванням пристрою «Alcotest 6810», який дав позитивний результат, та самим тестуванням на алкоголь, доданим до вказаного протоколу, засвідчивши тим самим факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також власними поясненнями правопорушника, у яких останній підтвердив факт своєї відмови від проходження медичного освідчення у лікарні на стан сп’яніння у відповідності до встановленого порядку.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набирає чинності:
Суддя Є.А. Башмаков