УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа №3-3622/10
ПОСТАНОВА
17 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ЕКЛІПС БУД», мешканця м. АДРЕСА_2 який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «ЕКЛІПС БУД», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську на АДРЕСА_1, несвоєчасно, а саме 02.08. 2010 року надав до банківської установи платіжні доручення по ПДВ на суму 718.00 грн., термін сплати якого закінчився 30.07. 2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду адміністративної справи у відношенні себе був повідомлений належним чином.
Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровську, яким було встановлено факт несвоєчасного подання посадовою особою підприємства ТОВ «ЕКЛІПС БУД» платіжного доручення до установи банку. Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №208257 №152-34/0711 від 19.08.2010 року, складеного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 . в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набирає чинності:
Суддя Є.А. Башмаков