Справа: 2 –696/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    16 липня 2010 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Кулик Олександра Петровича «про зобов’язання вчинити певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

             В судовому засіданні позивачка підтримала  вимоги висловлені в позовній заяві і просить суд зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Кулик Олександра Петровича посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області без зазначення кадастрового номеру цієї  земельної ділянки.

    Відповідач – Кулик Олександр Петрович в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, при її розгляді покладається на розсуд суду.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

            Судом встановлено, що 06 липня 2010 року позивачка по справі – ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Кулика Олександра Петровича, щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового  будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області по вул. Першотравнева. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належить позивачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Орджонікідзевською державною нотаріальною конторою 08 вересня 1990 року за реєстраційним №1283. Право власності на зазначений будинок зареєстроване у КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації». Житловий будинок з надвірними спорудами розташований на земельній ділянці, розміром 557,0 кв.м, яка знаходиться у фактичному користуванні  позивачки. Вказана земельна ділянка була надана в постійне користування колишньому власнику вказаного житлового будинку, і вона не приватизована.

            На даний час, ОСОБА_1 має потребу у відчуженні належного їй житлового будинку з надвірними спорудами. При зверненні позивачки до відповідача ОСОБА_2 з метою нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу належного позивачці житлового будинку з надвірними спорудами, їй було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 липня 2010 року. Обґрунтовуючи відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватний нотаріус Кулик О.П.  повідомив позивачку, що земельна ділянка на якій розташований її житловий будинок з надвірними спорудами не приватизована і не має кадастрового номеру. Інших підстав, які б забороняли                ОСОБА_1, як власнику нерухомого майна реалізовувати своє право на відчуження не існує.

            Згідно з ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або  споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

         Відповідно до ч.2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об’єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

        Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв’язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об’єкти (крім багатоквартирних будинків).

        Відповідно до ст.92 ЗК України суб’єктами права постійного користування можуть виступати тільки юридичні особи, але рішенням Конституційного суду України від 22 вересня 2005 року №5-рп/2005 у справі щодо відповідності Конституції України положень статті 92, пункту 6 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу (справа про постійне користування земельними ділянками), підтверджено законне право на користування землею, тих громадян, які у свій час у встановленому законом порядку отримали присадибні земельні ділянки в постійне користування.

         За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 як власнику нерухомого майна, безпідставно чиняться перешкоди та обмеження щодо здійснення права власності на своє майно в повному обсязі, а тому позов слід задовольнити та зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Кулик Олександра Петровича посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області без зазначення кадастрового номеру цієї земельної ділянки.

           Керуючись ст. ст. 3, 16, 321, 377 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 120, 121 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209 – 211, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Кулик Олександра Петровича «про зобов’язання вчинити певні дії» задовольнити.

    Зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Кулик Олександра Петровича посвідчити договір купівлі – продажу житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області  без зазначення кадастрового номеру цієї ділянки.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.