Справа: 2 – 664/10      

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

    ”29” липня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого судді – Томаш В.І.,

        при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини», -

ВСТАНОВИВ:

     В судовому засіданні  позивачка підтримала вимоги висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення повноліття сина; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1; витрати по справі покласти на відповідача.

             Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.

              Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач з 1 грудня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою по справі окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні.

    Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

    В засіданні встановлено, що відповідач по справі має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток, працює на посаді зварювальника ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" м. Орджонікідзе, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я та за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 так і на утримання самої дружини в розмірі ?  частини свого заробітку до досягнення сином трьох років.

    Позивачка по справі знаходиться у відпустці за догляду за дитиною, ніде не працює та потребує як і дитина матеріальної допомоги збоку відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач може надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі.

    Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі, оскільки відповідач за рівнем свого доходу та матеріальним положенням, станом здоров'я та інших обставин, які мають суттєве значення може надавати матеріальну допомогу позивачці у вигляді аліментів на утримання дитини в розмірі ?  частини зі всіх видів заробітку та на її утриманні в розмірі ?  частини всіх видів свого заробітку.

          Керуючись ст. ст. 84, 180 – 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, працюючого ВАТ «Орджонікідзевский гірничо – збагачувальний комбінат» РМЦ електрогазозварник на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 8 липня 2010 року до досягнення повноліття сина.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, працюючого ВАТ «Орджонікідзевский гірничо – збагачувальний комбінат» РМЦ електрогазозварник на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 8 липня 2010 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                 Томаш В.І.