Судове рішення #11397156

Справа: 2 – 522/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    7 червня 2010 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Хажанець Є.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Лариси Петрівни «про зобов’язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

    В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу Бойко Ларису Петрівну посвідчити договір відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 531 квадратних метрів, що має земельну реєстрації згідно з рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради № 553 від 31 грудня 1976 року без зазначення кадастрового номеру цієї ділянки.

    Відповідач – Бойко Лариса Петрівна в судове засідання не з’явилася, але надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, при її розгляді покладається на розсуд суду.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

            Судом встановлено, що 11 травня 2010 року позивачка по справі – ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Лариси Петрівни, щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового  будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належить позивачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 червня 2009 року приватним нотаріусом   Бойко Л.П. Право власності на зазначений будинок зареєстроване 30 вересня 2009 року КП «МБТІ» м. Нікополь. Житловий будинок з надвірними спорудами розташований на земельній ділянці, розміром 531,0 кв.м, яка знаходиться у фактичному користуванні позивачки. Вказана земельна ділянка була надана в постійне користування колишньому власнику житлового будинку на підставі рішення виконкому від 31.12.1976 року за №553 і перейшла у фактичне користування ОСОБА_1  відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України, оскільки позивачкою вона не приватизована.

            На даний час, позивачка має потребу у відчуженні належного їй житлового будинку. При зверненні ОСОБА_1 до відповідача Бойко Л.П. з метою нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу належного позивачці житлового будинку з надвірними спорудами, їй було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №42/02-31 від 11 травня 2010 року. Обґрунтовуючи відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватний нотаріус Бойко Л.П.  повідомила позивачку, що земельна ділянка на якій розташований її житловий будинок з надвірними спорудами не приватизована і не має кадастрового номеру. Інших підстав, які б забороняли позивачці, як власнику нерухомого майна реалізовувати своє право на відчуження не існує.

            Згідно з ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або  споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

              Відповідно до ч.2 ст. 120 Земельного кодексу України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об’єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

            Відповідно до ст.377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв’язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об’єкти (крім багатоквартирних будинків).

           Відповідно до ст.93 Земельного кодексу України суб’єктами права постійного користування можуть виступати тільки юридичні особи, але рішенням Конституційного суду України від 22 вересня 2005 року №5-рп/2005 у справі щодо відповідності Конституції України положень статті 92, пункту 6 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу (справа про постійне користування земельними ділянками), підтверджено законне право на користування землею, тих громадян, які у свій час у встановленому законом порядку отримали присадибні земельні ділянки в постійне користування.

            За таких обставин суд вважає, що позивачці як власнику нерухомого майна, безпідставно чиняться перешкоди та обмеження щодо здійснення права власності на своє майно в повному обсязі, а тому позов слід задовольнити та зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу Бойко Ларису Петрівну посвідчити договір відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 531 квадратних метрів, що має земельну реєстрації згідно з рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради № 553 від 31 грудня 1976 року без зазначення кадастрового номеру цієї ділянки.

            Керуючись ст.. ст.. 3, 16, 321, 377 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 120, 121 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209 – 211, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Лариси Петрівни «про зобов’язання вчинити певні дії» задовольнити.

    Зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу Бойко Ларису Петрівну посвідчити договір відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 531 квадратних метрів, що має земельну реєстрації згідно з рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради № 553 від 31 грудня 1976 року без зазначення кадастрового номеру цієї ділянки.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                         Томаш В.І.

  • Номер: 22-ц/785/3360/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В., Тирлишкін М.Ю. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/712/491/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 6/712/349/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 22-ц/821/1901/21
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 2-522/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація