Справа: 2 – 459/10      

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

    ”27” травня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого судді – Томаш В.І.,

        при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини», -  

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, висловлені нею в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на утримання її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки відповідач, будучи рідним батьком дитини, їй добровільно не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, інших аліментів не виплачує, а також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 21 грудня 2011 року, оскільки відповідач їй добровільно не надає будь – якої матеріальної допомоги на її утримання як матері, зайнятої по догляду за сином, яка ніде не працює та потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки в частині сплати аліментів на утримання дитини визнав повністю, а в частині сплати аліментів на утримання дружини не визнав, мотивуючі це тим, що його дружину повинні утримувати батьки, з якими вона проживає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач з 18 жовтня 2008  року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою по справі окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні.

    Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

    В засіданні встановлено, що відповідач по справі не має постійного місця роботи, але працює різноробочим без укладення трудових угод та отримує дохід, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров’я та за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 так і на утримання самої дружини в розмірі ? частини свого заробітку до досягнення донькою трьох років.

    Позивачка по справі знаходиться у відпустці за догляду за дитиною, ніде не працює, отримую соціальну допомогу від держави та потребує як і дитина матеріальної допомоги збоку відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України д ружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач може надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі.

    Суд дає критичну оцінку безпідставним та голослівним доводам відповідача щодо небажання утримувати свою дружину, з якою на даний час залишається перебувати в зареєстрованому шлюбі, оскільки вони суперечать вимогам Сімейного кодексу України.

    Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі, оскільки відповідач за рівнем свого доходу та матеріальним положенням, станом здоров’я та інших обставин, які мають суттєве значення може надавати матеріальну допомогу позивачці у вигляді аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку та на її утриманні в розмірі ? частини всіх видів свого заробітку.

Керуючись ст. ст. 84, 180 – 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного по АДРЕСА_1 не  працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 квітня 2010 року до досягнення повноліття доньки.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного по АДРЕСА_1 не  працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 22 квітня 2010 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 21 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                 Томаш В.І.