Справа: 2 – 445/10

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    6 липня 2010 року                           Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Томаш В.І.,

при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Оветри» м. Орджонікідзе до ОСОБА_1 «про визнання втрати права на використання житлового приміщення», -

ВСТАНОВИВ:

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд визнати втрату ОСОБА_1 права на використання житлового приміщення – квартири АДРЕСА_1.

            Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про  причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що в 1999 році відповідачці по справі – ОСОБА_1, на підставі направлення, у зв’язку з її працевлаштуванням на ЗАТ «Оветри», була надана АДРЕСА_1. З 18 березня 1999 року відповідачка зареєстрована за вказаною адресою. У 2003 році ОСОБА_1 звільнилася з підприємства за власним бажанням. У наданому їй приміщенні вона тривалий час не проживає.

            Фактично ОСОБА_1 проживає у м. Дніпропетровськ. За адресою її реєстрації проживає ОСОБА_2, яка в свою чергу зареєстрована за іншою адресою, а саме АДРЕСА_2

            Відповідно до вимог ч.2 ст.132 Житлового Кодексу України, п. 40 розділу 7 «Положення про гуртожитки», затвердженого  постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року №208, тимчасові працівники, а також працівники підприємства, які оселилися у гуртожитку в зв’язку з працевлаштуванням на невизначений термін, можуть бути виселені без надання їм інакшого житлового приміщення у випадку їх звільнення за власним бажанням.

            Згідно вимого ч.1 ст.71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини, за ним зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

            На думку суду Закон України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» №500-VI від 04 вересня 2008 року не поширюється на ОСОБА_1, оскільки, згідно з статтею 1 «Сфера застосування Закону», Розділу І «Загальні положення», «сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які на законних підставах тривалий час (не менше п’яти років) зареєстровані та фактично проживають у гуртожитках, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей, та не мають іншого власного житла».

            Як встановлено судом, відповідачка на протязі двох років не здійснює оплату комунальних платежів, які нараховуються за місцем реєстрації, борг по сплаті яких станом на 01 квітня 2010 року складає 1620 грн.

            Таким чином суд законно та обґрунтовано приходить до висновку, про необхідність визнати втрату відповідачкою права на використання житлового приміщення – квартири АДРЕСА_1.

    Керуючись ст. 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 6, 10, 60, 209 – 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Визнати втрату ОСОБА_1 права на використання житлового приміщення – АДРЕСА_1

Копію заочного рішення протягом 5 днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                   Томаш В.І.