Справа: 2 – 789/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

    11 жовтня 2010 р.     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого судді – Чаплицького В.В.,

                при секретарі – Дікал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Оветри» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на використання житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому посилається на те, що відповідачу в 1989 році на підставі направлення, була надана АДРЕСА_1 в якій він зареєструвався. Однак протягом більш ніж 2 років за вказаною адресою не проживає та має борг за несплачені комунальні послуги.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилався на обставини, викладені у позові.

В судове засідання відповідач повторно не заявився, про час і місце розгляду справу був повідомлений належним чином, шляхом оголошення  про виклик ОСОБА_1,  як відповідача по справі, до суду на 11 жовтня 2010 року  на 09 годину 30 хвилин, розміщеного  в газеті «Вісті Придніпров’я» № 69 від 28.09.2010 року.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Позивач, проти заочного рішення розгляду справи не заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 20.10.1989 року зареєструвався в АДРЕСА_1 що відповідач зареєстрований за вище вказаною адресою, але там не проживає, що підтверджується матеріалами справи, а також не здійснює оплату комунальних платежів, які нараховуються за місцем його реєстрації. Внаслідок чого станом на 01.08.2010 року несплачений відповідачем борг за місцем його реєстрації сягнув суми 571 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.132 Житлового Кодексу України, п.40 розділу 7 № 208 «Положення про гуртожитки», затвердженого постановою ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208, тимчасові працівники, а також працівники підприємства, які оселилися у гуртожитку в зв’язку з працевлаштуванням на невизначений термін, можуть бути виселені без надання їх іншого житлового приміщення у випадках їх звільнення за власним бажанням.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «Оветри» необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 132  Житлового Кодексу України, ст..ст.10, 11, 60, ч.4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Оветри» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на використання житловим приміщенням, - задовольнити.3

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку, яке належить ЗАО «Оветри», а саме АДРЕСА_1

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити житлове приміщення за адресою  АДРЕСА_1., та передати ключі від квартири представнику ЗАТ «Оветри».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                 (підпис)                          В.В.Чаплицький

Копія вірно:

Голова

Орджонікідзевського

міського суду                                          А.Г.Гордієнко