УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3Г-3573/10

ПОСТАНОВА

17 вересня 2010 року     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інструктором в ДЮЦ «Штурм», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року посадовою особою ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1. У протоколі зазначено, що 18 серпня 2010 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ- 2108» д/н НОМЕР_2, рухався по пр. ім. газети «Правда» у м. Дніпропетровську та при виїзді на шляхопровід пр. Воронцова в районі е/о 385 не витримав безпечну дистанцію руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився, рухаючись попереду в попутному з ним напрямку, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №001723 від 18 серпня 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, схемою пригоди, поясненнями водіїв-учасників ДТП – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та фототаблицею з місця пригоди, відповідно до чого останній дійсно вчинив зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні ним (водієм транспортного засобу) вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При визначенні виду та розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі  340 (триста сорок) грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя                                                                                                          Є.А. Башмаков