№ 3-3764/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10 та 12 вересня 2010 року зранку, знаходячись за місцем свого проживання – у АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал, а саме розпочав сварку, в ході якої ображав свою сестру ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями сестри правопорушника – ОСОБА_2, відповідно до яких її брат зловживає спиртними напоями, після чого повертається додому та вчиняє скандали із застосуванням фізичної сили відносно неї, що відбулося і зранку 10 та 12 вересня 2010 року. Викладені обставини також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 0637342 від 14.09.2010 року, який було складено за фактом вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення, поясненнями свідка – ОСОБА_3, а також поясненнями самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім’ї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров’ю потерпілого, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п’ять діб.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Є.А. Башмаков