Судове рішення #11396896

        № 3-3686/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року                                                                                            м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

        09 вересня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні  ОСОБА_1.

02 вересня 2010 року посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1,   в якому вказано, що 02 вересня 2010 року близько 15-50 годин за адресою: АДРЕСА_2 остання здійснювала торгівлю алкогольних напоїв (горілки) без відповідної ліцензії на право торгівлі цими виробами.

Правопорушниця в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0696009 від 02 вересня 2010 року, рапортом співробітника міліції, протоколом огляду та вилучення від 02 вересня 2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 які були присутні при проведенні зафіксованого вказаним протоколом слідчої дії в якості свідків, а також копією фототаблиці торговельного павільйону від 02 вересня 2010 року.  

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці в роздрібній торгівлі тютюновими та алкогольними виробами без наявності ліцензії , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного  правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 02 вересня 2010 року, які згідно розписки від 02.09.2010 року отримані працівником управління взаємодії з правоохоронними і контролюючими органами, мобілізаційної та оборонної роботи Дніпропетровської міської ради від співробітника ВЕМ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

              На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   визнати винною   у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 02 вересня 2010 року.

       

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя                                                                                                                  Є.А. Башмаков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація