УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-3630/10

ПОСТАНОВА

17 вересня 2010 року     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська  у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ  З ІІ «ТЕХРЕНТКОМПАНІ», мешканки АДРЕСА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ З ІІ «ТЕХРЕНТКОМПАНІ», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську на пр. Героїв 21/262, несвоєчасно, а саме 29.07.2010 року на суму 1381.17 грн. надала до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, термін сплати якого закінчився 28.07.2010 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Жовтневому районі в м. Дніпропетровські, яким було встановлено факт несвоєчасного подання посадовою особою ТОВ   З ІІ «ТЕХРЕНТКОМПАНІ» платіжного доручення до установи банку – пропуск граничного строку (28.07.2010р.) сплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість. Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №208384 №152-34/0788 від 26.08.2010 р., складного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя                                                                                                             Є.А. Башмаков