Справа № 2- 2890\2010 рік                                                                              

У Х В А Л А

           01 жовтня  2010  року

           Суддя Довгинцівського  районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну  заяву  фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго «  про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії  по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією ,-

В С Т А Н О В И В:

          Фізична особа – підприємець ОСОБА_2  звернувся до суду з  позовом  до  Відкритого акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго «  про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії  по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією.

           В позові вказує , що  15 07 2010 року протоколом засідання комісії відповідача по розгляду акту про порушення споживачем  Правил користування  електричною енергією  споживачем – юридичною особою , встановлено ,що на об»єкті по АДРЕСА_1 ,мучний цех порушив вищевказані Правила шляхом порушення пломбувального матеріалу.  Позивач не згодний з  рішенням відповідача та просить визнати недійсним та скасувати протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електичною енергією споживачем юридичною особою від 15 07 2010 року за № 396\3.

           Як вбачається з наданих до суду матеріалів  позивач ОСОБА_2 є  приватним підприємцем ( реєстраційна картка № 31  ) . Відповідач по справі – Відкрите акціонерне товариство « Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго «  є юридичною особою.

            Відповідно до  ч 1 ст. 15 ЦПК України  суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи   про  захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин , а також  з інших  правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

           Відповідно до  ч 1 ст. 1, ст.ст. 2, 12  Господарського процесуального кодексу України  справи у яких  сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в учтановленому порядку набули статусу суб»єкта  підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

          Відповідно до ст. 122  ч 2 п. 1 ЦПК України  с уддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства .

        Так як сторонами по справі є суб»єкт підприємницької діяльності та юридична особа,  дана справа  підлягає розгляду в  господарському суді Дніпропетровської області.  

Керуючись  ст .  122 ч 2 п 1 ЦПК України   , суд,-

У Х В А Л И В:

      Відмовити  ОСОБА_2 у відкритті провадження по цивільній справі  за його позовом  до Відкритого акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго «  про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії  по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією,  роз'яснивши  його право  звернутися  з позовною заявою   до  господадського суду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом  5 днів  з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                      С.В.Ткаченко