Справа № 2-2472/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Сільченко В.Є..
при секретарі - Коптєвій І.В.
за участі позивачки - ОСОБА_1
за участі відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15.09.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання неповнолітньої дитини. При розгляді даної справи позовні вимоги позивачкою були змінені.
В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 28.02.2009 року.
Від спільного життя з ним вона має доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини у позивачки з відповідачем припинені з червня 2010 року, мешкають окремо. Дитини проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
На теперішній час вона не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач працює , матеріально забезпечений, але не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.
На підставі викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян.
У судовому засіданні позивачка свої уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні підтвердив обставини справи, проти уточнених позовних вимог не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 76(а.с. 3).
Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 22.09.2009 року НОМЕР_1 видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний батьком, актовий запис № 858 (а. с. 4).
Шлюб між позивачкою та відповідачем не розірвано, але сімейні відносини між ними не досить добрі. Як пояснила позивачка, дитина проживає разом з нею, відповідач на даний час з ними не мешкає. Крім того, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час як вона у зв’язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, є непрацездатною.
Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 15 вересня 2010 року .
Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу , Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, який працює Блюмінг металургійного виробництва на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 15 вересня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51.00 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду морже бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Суддя: В.Є.Сільченко.
- Номер: 4-с/545/36/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2472/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сільченко Вадим Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 4-с/545/40/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2472/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сільченко Вадим Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017