Справа № 2-1139/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Хлібопродукт», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в квітні 2010 року звернулась до суду з позовом до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Хлібопродукт», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, з котрим позивачка мешкала однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку, котра розташована на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області. Так як ОСОБА_2 мешкала з померлим ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, при зверненні до державної нотаріальної контори, в задоволенні вимог позивачки щодо прийняття спадщини було відмовлено. Просить суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.
Представник відповідача – Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідачі Бригадирівська сільська рада, а також ТОВ «АПК Хлібопродукт», в судове засіданні не з’явились, надали до суду заяви щодо слухання справи у їх відсутності, з вимогами позовної заяви згодні у повному обсязі.
Суд вислухавши показання сторони, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
- ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мешкали однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по день його смерті. Даний факт підтверджується копією рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2-О-66/2009 р. від 10 серпня 2009 року, згідно якого був встановлений факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з вказаного часу (а.с.7).
- Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку, котра розташована на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області.
- Право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 029831, на і’мя померлого.
- Згідно відповіді Державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, спадкова справа не заводилась та з заявами про прийняття або відмову від спадщини до держнотконтори ніхто не звертався.
Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10.11,18,208,209,210,212,214,215,218 ЦПК України, ст.1264 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Хлібопродукт», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, котра розташована на території Бригадирівської сільської ради, Ізюмського району, Харківської області, згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого за № 971, виданого на підставі розпорядження Ізюмської райдержадміністрації за № 261 від 30.05.2007 року на і’мя померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 2-зз/509/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 6/211/58/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 19.04.2018
- Номер: 6/359/72/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2022
- Дата етапу: 31.05.2022
- Номер: 6/359/72/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2022
- Дата етапу: 31.05.2022
- Номер: 2-во/359/90/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 6/359/72/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2022
- Дата етапу: 31.05.2022
- Номер: 2-во/359/90/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/359/72/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2022
- Дата етапу: 31.05.2022
- Номер: 2-во/359/90/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/359/72/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1139/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2022
- Дата етапу: 31.05.2022