Справа №2н –1206/10

У Х В А Л А

09 вересня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Ухвалою Придніпровського райсуду м.Черкаси від 02.09.2010 року заяву ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП “Черкаська ТЕЦ” про видачу судового наказу залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.98, 99, 100 ЦПК України з наданням терміну для усунення недоліків допущених при подачі заяви на термін, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про усунення недоліків представником ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП “Черкаська ТЕЦ” Цисар О.Є., була отримана 03.09.2010 року.

07.09.2010 року представник ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП “Черкаська ТЕЦ” за довіреністю Цисар О.Є. подав до суду заяву про усунення недоліків, однак недоліки заяви, викладені в ухвалі суду від 02.09.2010 року усунув лише частково.

Так, до заяви про видачу судового наказу, на виконання ухвали суду, не додані копії доданих до заяви документів відповідно до кількості боржників, що в свою чергу зробить неможливим виконання судом вимог ч.1 та ч.2 ст.104 ЦПК України, відповідно до яких, суд після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Оскільки заявник ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП “Черкаська ТЕЦ” недоліки допущені при подачі заяви усунув лише частково, вважаю необхідним на підставі ст.121 ЦПК України вважати її неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.98, 99, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п”яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Придніпровського

райсуду м. Черкаси                                                                                Скляренко В.М.