Справа № 2-з-51/2010 р.
У Х В А Л А
про забезпечення позову
11 жовтня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської областів складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа, провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання належності Ѕ частини майна за померлою у спільному майні подружжя.
ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить з метою забезпечення позову накласти арешт на належне відповідачу ОСОБА_2 майно, а саме:
• житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №593814, виданого 06.03.2004 року Стецівською сільською радою, Звенигородського району;
• автомобіль М21251, реєстраційний номер НОМЕР_1, дата випуску 1989 року, двигун №НОМЕР_2, кузов/шасі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2.
ОСОБА_1 у своїй заяві вказує, що відповідач ОСОБА_2 може продати будинок та автомобіль, які є спільним майном подружжя, тому просить суд забезпечити даний позов, оскільки вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В відповідності до ст.153 ЦПК України за заявою заявника суд постановляє ухвалу в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання. Заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні докази та враховуючи, що в подальшому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11, 151-153 ЦПК України,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
З метою забезпечення заявленого позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання належності Ѕ частини майна за померлою у спільному майні подружжя накласти арешт на належне відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній майно, а саме:
• житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №593814, виданого 06.03.2004 року Стецівською сільською радою, Звенигородського району;
• автомобіль М21251, реєстраційний номер НОМЕР_1, дата випуску 1989 року, двигун №НОМЕР_2, кузов/шасі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Копію ухвали невідкладно направити до відділу державної виконавчої служби Звенигородського РУЮ - для виконання; ОСОБА_1 - негайно після її постановлення та негайно після її виконання – ОСОБА_2
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя