Справа № 2-82/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
08 жовтня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позов обгрунтовує тим, що фактично сімейно-шлюбні стосунки, ведення спільного господарства з відповідачкою вони припинили по тій причині, що мають несумісні характери, що було підставою для постійних сварок і непорозумінь, втратили почуття любові та поваги один до одного. Відновлювати сімейно-шлюбні стосунки не бажає, спору про поділ спільного майна немає, питання щодо утримання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вони вирішать окремо.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з’явились. Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, та в разі неявки відповідачки постановлення заочного рішення в справі. Відповідачка ОСОБА_2, яка в установленому законом порядку передбаченому ст.74 ЦПК України була повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.
За згодою позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлена про розгляд справи відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без її участі.
Судом встановлено, що 20.07.1995 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 107 (а.с. 6).
Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17), яку позивач ОСОБА_1 удочерив.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню через те, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки, більше їх не відновлювали і відновлювати позивач не бажає. Спору про поділ майна подружжя та утримання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки слід залишити ОСОБА_2.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 8,50 гривень (вісім гривень 50 коп.) судового збору на користь держави.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито».
На підставі ст.104, 105, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 169, 212 – 215, 224, 227 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між гр.ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління Черкаської області, актовий запис № 107, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_2.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 8,50 гривень (вісім гривень 50 коп.) судового збору на користь держави.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито».
Копію рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням, а після набрання рішенням законної сили - відділу РАЦС Звенигородського районного управління юстиції.
Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя