Копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року                                                    Справа № 3 – 7244/10

    Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, підданого адміністративному стягненню:

?   24.01.2010 року постановою РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за ст. 1732  ч. 1 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2009 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання: АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю дружиной ОСОБА_2, під час сварки говорив на підвищеному тоні, ображав її, висловлювався в її адресу нецецерзурною браню, погрожував фізичною розравою, також не пускав до дому сина з вагітною невісткою.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 14 жовтня 2010 року не спростовував, свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що посварився з дружиною, тому що зламався замок в двері.

Вина ОСОБА_1, крім його зізнання у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2); повідомленням про злочин (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4).

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує вчинені дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за такими ознаками, як повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання вини у вчиненому правопорушенні, а також те, що порушник протягом року вдруге вчиняє теж саме порушення, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як адміністративний арешт.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732  КУпАП, та накласти  на нього адміністративне стягнення, як п’ять діб адміністративного арешту.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя           (підпис)         Д.А. Шкорупеєв

Згідно з оригіналом

Суддя