Справа №  2-1178/ 2010 року

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К РА Ї Н И

           18 жовтня 2010 року           Черкаський  районний  суд Черкаської області в  складі :

головуючого судді                                                       Фетісової Т.Л.

при  секретарі                                Зарубі Н.М

    розглянувши  у відкритому судовому  засіданні   в  місті  Черкаси  цивільну  справу  за  позовною заявою Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ«Укртелеком»  до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

в с т а н о в и в :

            ВАТ « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ « Укртелеком» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, згідно укладеного договору №631155 від 09.04.2010 року між Центром телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 про надання послуги рухомого мобільного зв’язку . Відповідач тривалий час не оплачує надані телекомунікаційні послуги і внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 309,67 грн. Вказану заборгованість відповідач не намагається погасити , тому позивач змушений звертатись до суду, та просить борг в сумі 309,67 грн.  стягнути в примусовому порядку.

              В судовому засіданні  представник ВАТ « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ  « Укртелеком» Чернявська Н.М. , підтримала позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача на користь ВАТ   « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ  « Укртелеком» заборгованість за надані послуги у розмірі 309,67 грн. та судові витрати .

              Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча неодноразово  був  повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив та не підтвердив.

          Зі згоди представника позивача Чернявської Н.М. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

    Суд, заслухавши представника ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» та дослідивши всі пред’явлені суду докази, вважає, що позов обґрунтований, а  тому  підлягає  до  повного  задоволення.

              Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідач повинен своєчасно перераховувати плату за надані послуги.

              В судовому засіданні було встановлено , що відповідач є користувачем послуг телефонного зв'язку на території України, які їй надає ВАТ «Укртелеком», згідно укладеного договору №631155 від 09.04.2010р .

               Заборгованість ОСОБА_1  перед ЦТП ЧФ ВАТ «Укртелеком»  складає 309,67   грн., що підтверджується довідкою ЦТП ЧФ ВАТ «Укртелеком»  №36 від 09.07.210 року.

           Як вбачається з матеріалів справи , відповідачу  ОСОБА_1 було направлено письмові листи попередження  від 02.07.2010 року,  з вимогами погасити заборгованість  , які ним були проігноровані та залишенні без задоволення.    

             Відповідач ОСОБА_1   взяті зобов’язання порушив, і  у судовому засіданні було встановлено , що дійсно  має борг в сумі 309 грн.67коп.

    Тому , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ«Укртелеком»  щодо стягнення  з  ОСОБА_1  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на загальну суму  309 грн.67  в повному обсязі.

               Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України .

              На підставі вищенаведеного та керуючись ст.  ст.  88, 208 ,209,213,214,215, 224-233, 294 ЦПК України,  ст. 526, 625 ЦК України, ст. 33, 36 ЗУ «Про телекомунікації», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» суму заборгованості у розмірі 309(триста дев’ять) грн. 67 коп.  які перерахувати на р/р 26007147, в ЧОД Райффайзен банк «Аваль», код – 01181877, МФО 354411.

             Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» судовий збір  в сумі  51 грн.  та витрат на інформаційно – технічне забезпечення на суму 120 грн. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі.      

 Заочне рішення суду може бути переглянуте судом  , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

             Суддя Черкаського

районного суду                                                              Т.Л. Фетісова