cправа № 3 – 883/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 р.                                     м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій            ПП «Юмпасавто» (зі слів), проживає: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

встановив :

ОСОБА_1, повторно, 13.09.2010р. керував автомобілем та буксирував напівпричіп з технічними несправностями, в якого шина колеса має місцеві пошкодження, що оголюють корд.

Не зважаючи на неодноразові виклики, в судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, від отримання судової повістки відмовився.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2010р. АМ1 № 069315.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 13.09.2010 р. о 13 год. 00 хв. в с.Новий Любар по вул.Перемоги, Любарського району Житомирської області керував автомобілем та буксирував напівпричіп з технічними несправностями (шина колеса мала місцеві пошкодження, що оголювали корд), чим порушив положення п.31.4.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких забороняється експлуатація транспортних засобів за наявності на шинах коліс місцевих пошкоджень (порізи, розриви тощо), що оголюють корд.

Згідно постанови серії ВК № 109235  ОСОБА_1 26.07.2010 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП. Згідно відмітки Державтоінспекції, постанова від 26.07.2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення набрала законної сили 06.08.2010 р. Дані про те, що ОСОБА_1  оскаржував вищевказану постанову в матеріалах справи відсутні та порушник не надав суду доказів  оскарження вищевказаної постанови.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.   Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак на шлях виправлення не став, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.3 ст.121 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 121, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.