Справа № 3-1193/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року                                       смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду

 Дніпропетровської області ТРЕЩОВА Н.М.,

 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого гол. інженером КПВКУ у Солонянському районі , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

2 вересня 2010 року о 9 годині 45 хвилин на 53 км автодороги т.0418 Дніпродзержинськ-Миколаївка-Солоне ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21130, державний номерний знак  НОМЕР_1, не вибрав  безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та при виникненні небезпеки для руху, чку водій об»єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху до зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням,  з»їхав у правий кювет, де автомобіль перекинувася. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 12.1, 12.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_2 не заперечував обставин вчиненого правопорушення, пояснив, що з метою уникнення зіткнення з автомобілем ВАЗ 2115, який рухався попереду його автомобіля, почав натискати на педаль тормозу, в результаті чого автомобіль почало заносити вправо, не впоравшись з  керуванням, автомобіль перекинувся в кюветі.

Окрім пояснень притягуваної особи, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими  доказами: протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту, протоколом огляду місця ДТП, протоколом медичного огляду № 519 від 22.09.2010 року ,протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини,  приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ст.124,  284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        СУДДЯ: