Справа № 3-1135/10             П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року                             м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, -

за ст. 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.09.2010 року біля 10:00 год. в смт. Великий Бичків по вул. Миру, Рахівського району, Закарпатської області, громадянин ОСОБА_1, здійснив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, яка полягала в тому, що йому було запропоновано пройти до кабінету ДІМ для вияснення деяких обставин, за скаргою та заявою поданими на його дії, на що ОСОБА_1 категорично відмовився, почав грубо виражатися в сторону працівників міліції, на зауваження працівників міліції припинити такі дії не реагував, далі продовжував здійснювати непокору, намагався втекти, після чого був затриманий працівниками міліції та доставлений до кабінету ДІМ.  

В суді ОСОБА_1 вину свою  визнав частково, та пояснив, що 29.09.2010 року, коли він повернувся додому його батько повідомив, що вкотре приходили працівники міліції, повідомляли про необхідність з’явитися йому – ОСОБА_1 в кабінет дільничного інспектора для вияснення обставин. 30.09.2010 року в смт. Великий Бичків, по вул. Селянська він рухався на своєму автомобілі, був зупинений працівниками міліції, яки запропонували йому пройти в кабінет ДІМ на що він відмовився, пояснивши, що немає часу. Вважає, що своїми діями не допускав ніяких порушень.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 44/002777 від 30.09.2010 року, рапортами працівників міліції від 30.09.2010 року – ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та особистим поясненням правопорушника.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обов’язків, оскільки сам  ОСОБА_1 в суді, не заперечував, про те, що йому було відомо про необхідність з’явитися для вияснення обставин до дільничного інспектора, однак таку вимогу він тривалий час не виконував.

Керуючись ст.ст.  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,          

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним  за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного покарання слід рахувати з 30.09.2010 року з 13.30 години, тобто з моменту винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

             с у д у:                             Марусяк М.О.