Дело № 1-212/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2010 года пгт.Соленое
СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего-судьи Трещевой Н.М.,
при секретаре Гагавчук Т.Л.,
с участием прокурора Крижановского О.С.,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
защитника ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, ранее несудимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, украинца, не военнообязанного, имеющего профессионально-техническое образование, холостого, работающего механизатором СООО «Виктория», ранее несудимого,
Зарегистрированного в АДРЕСА_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца АДРЕСА_4, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего разнорабочим СООО «Виктория», ранее не судимого, зарегистрированного по месту рождения, фактически проживающего в АДРЕСА_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца и жителя АДРЕСА_5, гражданина Украины, украинца, допризывника, имеющего среднее образование, учащегося 4 курса колледжа электрификации сельского хозяйства Днепропетровского государственного аграрного университета, холостого, ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 УК Украины,
У с т а н о в и л:
11 августа 2010 года около 24.00 часов подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 по предварительному сговору между собой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли к охраняемой территории механизированного тока СООО «Виктория», расположенного в с. Широкое Солонянского района Днепропетровской области, где покушались похитить 343 кг семенного зерна пшеницы «Подолянка», стоимостью 0.64 гривны за 1 кг на сумму 219,52 гривны, которое просыпалось через бетонное ограждение наружу, набрав это зерно в 8 привезенных с собой мешков. По независящим от воли подсудимых причинам, они, выполнив все действия, которые считали необходимыми для совершения преступления, не смогли довести преступный умысел до конца, поскольку к месту покушения на мопеде подъехал сторож, после чего набранное в мешки зерно подсудимые бросили возле механизированного тока и с места совершения преступления скрылись.
В судебном заседании все подсудимые свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью и своими идентичными показаниями подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершенного ими покушения на кражу. Пояснили, что 11 августа 2010 года около полуночи, после распития спиртных напитков, они прибыли к зернохранилищу с целью похитить зерно пшеницы, которое просыпалось через проём на стыке железобетонных плит. Зерно они набирали в мешки, которые привёз с собой на велосипеде ОСОБА_6 Во время наполнения зерном очередного мешка они услышали звук двигателя скутера и, предположив, что это охранник тока, бросили мешки с зерном и убежали.
Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 УПК Украины суд считает необходимым исследование доказательств ограничить допросом подсудимых.
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимых в умышленном покушении на тайное похищение чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, их деяния квалифицируются по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность каждого из подсудимых, которые по месту жительства, работы, учебы характеризуются положительно, наличие на иждивении ОСОБА_6 несовершеннолетнего ребёнка, подсудимые к уголовной ответственности привлекаются впервые; обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимые полностью признали свою вину, сожалеют о случившемся, своими показаниями способствовали установлению истины по делу, что свидетельствует об их чистосердечном раскаянии. Отягчающим наказание обстоятельством судом признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает целесообразным назначить подсудимым наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины, освободив их от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для их исправления, а также предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить каждому наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 от наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства: 343 кг семенного зерна пшеницы «Подолянка», хранящиеся у ОСОБА_9, оставить в распоряжении СООО «Виктория».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий: судья
- Номер: 1-212/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-212/2010
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-в/683/118/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-212/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-212/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 01.11.2010