2 – 3556/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року                 Першотравневий районний суд

                            Донецької області

в складі:

головуючого – судді                     ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі                         ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Прокурора Першотравневого району

в інтересах держави в особі Комунального закладу Міської лікарні №5 м.Маріуполя

до

ОСОБА_1

про відшкодування збитку, заподіяного злочином,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 03.08.2010 року ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні злочину, передбаченому ст.121 ч.1 КК України, через те, що вона спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні міської лікарні №5 м.Маріуполя і держава понесла витрати на його лікування та утримання в лікарні на загальну суму 3354,78 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 збитки не відшкодувала, це й змусило прокурора звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

У судове засідання на розгляд справи прокурор не з*явився, суду надав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

Представник міської лікарні №5 в судове засідання також не з*явився, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги прокурора підтримують і просять суд стягнути з ОСОБА_1 витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

Відповідачка у судове засідання теж не з*явилася, до суду надала писмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги прокурора визнає і не заперечує проти стягнення з неї витрат за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 03.08.2010 року ОСОБА_1 визнана винною у побитті ОСОБА_2.(а.с.3), ОСОБА_2 з 27.04.2010 року по 30.05.10 року перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні міської лікарні №5 м.Маріуполя і на його утримання було витрачено 3354,78 гривень(а.с.2).

Згідно ст.1206 ЦК України «Особа, яка вчинила злочин, зобов*язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину».

Тому, з відповідачки необхідно стягнути на користь міської лікарні №5 м.Маріуполя витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, оскільки від сплати такого прокурор звільнений.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міської лікарні №5 м.Маріуполя (р/р 35427004001709, ОКПО 01990631, МФО 834016) витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354(три тисячи триста п*ятьдесят чотири)  гривні 78 копійок, а також на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120(сто двадцять) гривень та державне мито у сумі 51(п`ятдесят однієї) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:         (підпис)         С.В. Трегубенко

Суддя:

Секретар: