Судове рішення #11393907

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 вересня 2010 року                                                                                                          м. Ужгород

            Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області  Леско В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом Закарпатської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Берегівського районного суду від 26 серпня 2010 року про визнання неподаною та повернення заявнику позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання бездіяльності пенсійного фонду неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

         

            Матеріали даної справи надійшли із Берегівського районного суду  у зв’язку з тим, що починаючи з 10 березня 2010 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України на суди було покладено зобов’язання розглядати у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсацій замість них, тому до  апеляційної скарги по даній справі застосовувався порядок прийняття і розгляду, передбачений вимогами  ст.ст. 294, 295 та 297 ЦПК України.

            Згідно рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року  № 19-рп/2010, яке було оприлюднено 14 вересня 2010 року, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»  -визнано неконституційним.

           Отже розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу по справі, пов’язаній із соціальними виплатами, не належить до компетенції  апеляційного суду Закарпатської області.

    За таких обставин, підстави для відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою відсутні, а справу за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Берегівського районного суду від 26 серпня 2010 року слід направити за належністю до Львівського апеляційного адміністративного суду.

            Керуючись ст. 122 ч.2 п.1, ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

            У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Берегівського районного суду від 26 серпня 2010 року - відмовити .    

            Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання бездіяльності пенсійного фонду неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії  направити за належністю  до Львівського апеляційного адміністративного суду .

          Суддя апеляційного суду

             Закарпатської області :                                                                                   В.В.Леско   Справа № 22-4263/10                                                                                 Номер рядка статистичного звіту : 57 Головуючий в суді 1 інстанції : Гецко Ю.Ю..

Суддя-доповідач : Леско В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація