Справа № 2-7875/10
РІШЕННЯ
Іменем України
21 вересня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Зінчук А.О.
з участю позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2010 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , на період навчання.
Свій позов мотивує тим, що 17 листопада 1991 року по 15 грудня 1995 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з позивачем. Дочці відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося 18 років, проте вона є студенткою першого курсу національного університету «Острозька академія», що підтверджується довідкою № 296 від 31.05.2010 року, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і має можливість надавати їй матеріальну допомогу, однак ухиляється від утримання повнолітньої дочки, на період навчання, в добровільному порядку.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву з підстав, в ній наведених.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом запису актів громадянського стану Луцького міськвиконкому вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_3 є повнолітньою.
З довідки національного університету «Острозька академія» № 296 від 31.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі національного університету «Острозька академія». Термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року включно.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у наданні матеріальної допомоги дочці не приймає.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров’я, матеріальне становище дитини, сторін і приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. З відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову та до закінчення навчання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в дохід держави 51 (п’ятдесят одна) грн. судового збору (державного мита) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у квартирі АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.08.2010 року , на період навчання, в національному університеті «Острозька академія», до 30 червня 2013 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита (судового збору).
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.