Справа №2-1139/10

             Р І Ш Е Н Н Я

              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    8 вересня  2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

        головуючого - судді Тулик І.І.

        при секретарі – Шемота М.І.

з участю:       представника позивача- ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,  КП «БТІ» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,  КП «БТІ» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її батька – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1 З наміром отримати правовстановлюючого документа на спадкове майно та перереєстрацію нерухомого майна,  позивачка, як спадкоємець першої черги спадкування за законом звернулася до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ» Рахівської районної ради, з відповідними заявами, однак отримав відмову, через те, що пропустила встановлений законом строк прийняття спадщини та первинна реєстрація прав власності на спадковий житловий будинок проведена не була, тобто в інвентарній базі відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Даний житловий будинок утримується та обслуговується позивачем, утримується та обробляється земельна ділянка, на якій розташований житловий, а тому вважає, що вчинила всі відповідні дії, що свідчать про прийняття не. спадщини після її відкриття. Майнових чи будь-яких інших спорів з цього приводу не існує, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру заповітів. На підставі наведеного просила суд позов задовольнити, визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок АДРЕСА_1.

          В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, на задоволенні заяви наполягає.

        Представники відповідачів, Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ» Рахівської районної ради до суду не з?явилися. Надали, кожен, заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

           Суд, заслухавши пояснення  представника позива, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, прийшов до наступного висновку.

            Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

              Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

            Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою  нині померлого ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

             ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 52. Після його смерті залишився як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. Належність даного будинку померлому ОСОБА_2, стверджено довідкою Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 376 від 9 квітня 2009 року.

           Разом з цим, позивач надала суду обґрунтовані докази того, що майнового спору щодо спадкового майна не існує, зокрема, Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори).

      В судовому засіданні також встановлено, що  в  управління  спадковим майном   після  смерті ОСОБА_4 вступила його дочка, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом ОСОБА_1, зокрема  утримує  та обслуговує будинок, проводячи обов?язкові платежі.

            Таким чином, враховуючи, що позивач по справі належить до першої черги спадкоємців за законом,  фактично вступив в спадок оскільки здійснює догляд за майном, майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачами позов визнаний, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

            Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканкою АДРЕСА_2 право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:        Тулик І.І.

      З оригіналом вірно:

     Суддя Рахівського районного суду                                           Тулик І.І.