Справа №2-1082/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    3 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:             головуючого – судді Тулик І.І.

        при секретарі – Шемота М.І.

з участю         позивача – ОСОБА_1

                        відповідача  – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :    

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 18 липня 1998 року. Від шлюбу з відповідачем народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім?ї стало те, що у подружжя різні погляди на життя та сімейні відносини, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Позивач та відповідачка мають намір створити нові сім’ї,  вважає, що даний шлюб існує лише формально й просив його розірвати.

Позивач, ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.  

             Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, згідна на розірвання з позивачем шлюбу. Після розірвання шлюбу з позивачем бажає відновити собі прізвище, яке мала до державної реєстрації шлюбу, тобто – ОСОБА_2.

    Суд, заслухавши  пояснення сторін, перевіривши  матеріали  справи  та  дослідивши  надані   докази, прийшов  до  наступного.  

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб  18 липня 1998 року, у Великобичківській селищній раді Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 39.  Від шлюбу з відповідачем народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Супружні  стосунки  між  сторонами   припинені, що  встановлено  з  пояснень  позивача та відповідачки.  

  Суд, з’ясувавши   фактичні   взаємини   подружжя,  дійсні  причини  припинення   сімейних  стосунків,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК  України,  оскільки   встановлено,   що   причина  розладу   подружніх  відносин  сторонами  є  справжньою,  глибинною.  Подружжя фактично  припинили  спільне  проживання і   сімейне  життя з  поважної  причини.  Встановлено в  судовому засіданні, що сторони   не  проживають спільно, не  підтримують  сімейних  відносин. У  даний   час шлюб носить  формальний  характер,  подальше  спільне  життя  сторін і  збереження  шлюбу   суперечить інтересам  позивача та  відповідачки,  а  тому   вважає, що  шлюб   між   сторонами  слід розірвати.  

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,130, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що був зареєстрований 18 липня 1998 року Великобичківською селищною радою Рахівського району Закарпатської області за №39 - розірвати.

    ОСОБА_2 відновити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розірвано, тобто - ОСОБА_2.

            Копію рішення для виконання надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Суддя:    Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                         Тулик І.І.