Справа № 2-0-160/2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді – Діонісьєвої Н.М.
при секретарі – Гриценюк М.А.
з участю заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить встановити факт належності йому трудової книжки, що була видана 04 листопада 1965 року на ім?я ОСОБА_1, з подальшим виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та диплому серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер 960), виданому 29 червня 1965 року на імґя ОСОБА_1
Заявник підтримав заяву і пояснив, що його прізвище ОСОБА_1, ім?я по батькові –ОСОБА_1. З 1960 по 1965 рік він навчався в Львівському політехнічному інституті за спеціальністю «математические и счетно-решающие приборы и устройства», по закінченню якого, 29 червня 1965 року він отримав відповідний диплом. В дипломі його прізвище вказано – ОСОБА_1, хоча відповідно до паспорту громадянина України (серія НОМЕР_2) його прізвище-ОСОБА_1. Проте, 4 листопада 1965 року , під час влаштування на роботу інженером, при заповненні його трудової книжки було допущено помилку при написанні його прізвища, а саме: прізвище, ім?я та по батькові зазначені як «ОСОБА_1». Пізніше його прізвище було виправлено на прізвище «ОСОБА_1», що також не відповідає даним в паспорті на українській мові.
Просить встановити той факт, що трудова книжка, що була видана 04 листопада 1965 року на ім?я ОСОБА_1, з подальшим виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та диплом серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер 960), виданий 29 червня 1965 року на імґя ОСОБА_1 належить йому –ОСОБА_1.
Встановлення даного факту потрібно йому для того, щоб Управління пенсійного фонду України в м.Рівне провело йому перерахунок пенсії з врахуванням років навчання у Львівському політехнічному інституті в загальний трудовий стаж.
Представник Управління пенсійного фонду України в м.Рівне не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Селище Літинського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим 20 серпня 2002 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області. З 1960 по 1965 рік заявник навчався у Львівському політехнічному інституті за спеціальністю «математические и счетно-решающие приборы и устройства», що стверджується дипломом серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер 960), виданому 29 червня 1965 року , в якому його прізвище, ім?я, по батькові вказано, як ОСОБА_1 ОСОБА_1.
Свідки по справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7. підтвердили факт належності трудової книжки, що була видана 04 листопада 1965 року на ім?я ОСОБА_1, з подальшим виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та диплому серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер 960), виданому 29 червня 1965 року на імґя ОСОБА_1 – ОСОБА_1.
Оскільки факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, що була видана 04 листопада 1965 року на ім?я ОСОБА_1, з подальшим виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та диплому серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер 960), виданому 29 червня 1965 року на імґя ОСОБА_1 необхідний заявнику для оформлення його права на пенсійне забезпечення заява підлягає до задоволення.
На підставі п.5 ст.234, п.6 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.215, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, що була видана 04 листопада 1965 року на ім?я ОСОБА_1, з подальшим виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та диплом серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер 960), виданий 29 червня 1965 року на імґя ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 8(вісім) грн. 50 коп. судового збору та 30(тридцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили 11 червня 2010 року.
Суддя Н.М.Діонісьєва