Справа № 2-1144/10р.  

   Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 жовтня 2010 року                                                                        м. Берегово

                        Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                            Головуючого:    Ільтьо І.І.

                            при секретарі:    Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,    

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом на будинок, АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .  

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що будинок не зареєстрований в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» та самочинно побудована вбиральня під літерою «Б».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача  виконавчого комітету   Берегівської міської ради в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви Берегівської міської ради від 14.10.2010 року за № 2379/03-17, яка подана до суду, за підписом міського голови І. Гайдош вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог  ОСОБА_1.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).  

 Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Суддя:                                                                                       Ільтьо І.І.

Справа № 2-1144/10р.  

   Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 жовтня 2010 року                                                                        м. Берегово

                        Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                            Головуючого:    Ільтьо І.І.

                            при секретарі:    Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,    

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно .  

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись   ст.ст. 328, 376, 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Суддя:                                                                                       Ільтьо І.І.