РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Додаткове

Справа №2-1605/09

1 9.10.2010   року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді     Гулевича Ю.Г.

при секретарі     Кушнеренко Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовною заявою Виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про відновлення самовільно реконструйованого житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

17.11.2009 року Центральним районним судом м. Сімферополя ухвалено рішення за позовною заявою Виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про відновлення самовільно реконструйованого житлового будинку.

Представник позивача звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення судом не вирішено питання про стягнення судових витрат.

Сторони у судове засідання не з,явились, що не є перешкодою для розгляду вказаного питання.

Суд вважає необхідним ухвалити по справі додаткове рішення.

Центральним районним судом м. Сімферополя 17.11.2009 року ухвалено рішення за позовного заявою Виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про відновлення самовільно реконструйованого житлового будинку.

Вказаним рішенням позов задоволений однак не вказано про стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ судового процесу, які підлягають стягненню з відповідача.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача 10,50 гри. витрат на ІТЗ судового процесу на користь позивача та в дохід держави 8.50 гри. судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Доповнити рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 17.11.2009 року за позовною заявою Виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурпо-будівельпого контролю в АРК про відновлення самовільно реконструйованого житлового будинку, вказати про стягнення з ОСОБА_1 10,50 гри. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи на користь Виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя і 8,50 грн. судового збору в дохід держави.        

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя