ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
СПРАВА №2-7738/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Матійчук Г. О.
при секретарі - Падасенко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
Про визнання недійсним договору № 001-25043-180508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 18 травня 2008 року.
В судове засідання позивач вдруге не з»явився, судом повідомлявся про розгляд справи належним чином за вказаною в позовній заяві адресою, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача також не з»явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням ч.3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, в минуле судове засідання 07.10.2010 року позивач ОСОБА_1 не з»явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином, судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою, що позивач за зазначеною адресою не проживає. Належним чином позивач був повідомлений про розгляд справи 20.10.2010 року,- судова повістка також повернулась на адресу суду з відміткою, що позивач за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до абзаців 6 та 7 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. В позовній заяві позивач зазначив адресу місця проживання: АДРЕСА_1, за якою йому направлялись судові повістки.
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
- Номер: 6/161/489/17
- Опис: видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7738/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Матійчук Галина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 6/607/183/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7738/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Матійчук Галина Олександрівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 13.08.2018