Справа № 2-7926/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 вересня 2010 року                              Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді              Івасюти Л.В.

при секретарі                                      Зінчук А.О.

з участю позивача                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що 27 липня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачу одній важко утримувати дитину. Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, однак  відмовляється від надання матеріальної допомоги сину та не бере участі у його вихованні .

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 50% усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та 300 грн. на  утримання позивача.

В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј усіх видів заробітку відповідача та просила суд аліменти на її користь не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,  відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4). Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина та  не займається його вихованням.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

 В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище сторін  і приходить до висновку, що з відповідача  в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання сина  в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття  та крім того, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в дохід держави 51 грн. судового збору (державного мита) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 10,  60, 212 – 215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 - 182 СК України суд, -

ВИРІШИВ:        

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, який проживає  по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 29 серпня 2008 народження,  в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 серпня 2008 року  і до  досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 .

Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита (судового збору).

Стягнути з  ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                              Івасюта Л.В.