Справа № 2-1599/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 жовтня 2010 року місто Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Первачук К.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 18.11.1995р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5, але в даний час шлюб існує формально, оскільки у них різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, своя точка зору на обов’язки подружжя та виховання дитини. Подальше проживання однією сім’єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно, а подальше формальне збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Сторони спільно домовились, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в позові, просила суд шлюб розірвати. На примирення не погодилася.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, свою точку зору на обов’язки подружжя та виховання дитини. Тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1 зареєстрований 18 листопада 1995 року Літинським райвідділом РАГС Вінницької області, актовий запис №72 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлено 19.10.2010р.
Суддя
- Номер: Б/н 1178
- Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-1599/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 6/644/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 6/562/42/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021
- Номер: 6/316/54/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 07.07.2021