АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1315/2010 г. Председательствующий в 1 инстан.
Категория ст.47 Щербань Л.С.
УК Украины Докладчик 2 инстанции
Жечева Н.И.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 октября 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего Бараненко Л.Я.,
судей Жечевой Н.И., Дадашевой С.В.,
с участием прокурора Копейкина Д.С.,
защитника-адвоката ОСОБА_3,
лица, в отношении которого дело прекращено, – ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, на постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 18 августа 2010 года, которым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кемерово России, русского, гражданина России, имеющего высшее образование, не женатого, работающего начальником отдела ЧП «ОСОБА_6», проживающего на территории Украины согласно временного удостоверения «на постоянное проживание», зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее не судимого;
по ч.1 ст.286 УК Украины прекращено на основании ст.47 УК Украины,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_4 обвинялся в том, что 10.02.2010 года примерно в в 11 часов, двигаясь по указанной автодороге в направлении г. Орехов со скоростью около 70 км/час, проезжая 44 км +900 м автодороги, нарушил правила безопасности движения, а именно п. 12.1 ПДД Украины, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6, в результате чего пассажир ОСОБА_7 получила телесные повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня.
Суд, прекращая уголовное дело на основании ст.47 УК Украины и в соответствии со ст. 10 УПК Украины, указал, что преступление, совершенное ОСОБА_4 относится к преступлениям небольшой степени тяжести, подсудимый ОСОБА_4 ранее не судимый, по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, частично признал себя виновным, в добровольном порядке возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб; отсутствуют тяжкие последствия; от трудового коллектива - ЧП «ОСОБА_6» поступило ходатайство о передаче подсудимого ОСОБА_4 на поруки, оформленное протоколом общего собрания трудового коллектива.
При рассмотрении дела по апелляции прокурора, были установлены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли отмену постановления.
В нарушение требований ст. 282 УПК Украины суд не проверил, имело ли место инкриминируемое ОСОБА_4 деяние, содержит ли оно состав преступления и виновен ли он в его совершении.
Вывод суда о полном признании вины ОСОБА_4 и чистосердечном раскаянии опровергается данными, содержащимися в протоколе судебного заседания, из которого следует, что обвинительное заключение не оглашено, подсудимый в судебном заседании не допрошен, доказательства по делу, материалы гражданского иска судом не исследованы.
В судебном заседании суд ограничился разъяснением прав подсудимому и разрешением его ходатайства о прекращении производства по делу.
Вопреки требованиям ст. 12 УПК Украины, нарушив права потерпевшей ОСОБА_7, суд принял решение о передаче ОСОБА_4 на поруки трудовому коллективу и прекращении производства по делу без учета мнения потерпевшей. Сведения о надлежащем уведомлении потерпевшей о дате и времени рассмотрения дела отсутствуют.
Указанные нарушения закона свидетельствуют о небрежном отношении судьи Щербань Л.С. к рассмотрению дела, о допущенных судом первой инстанции нарушениях уголовно-процессуального закона коллегия судей считает необходимым довести до сведения председателя Ореховского районного суда Запорожской области для соответствующего реагирования.
Руководствуясь ст. 380 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частное определение направить председателю Ореховского районного суда апелляционного суда Запорожской области для соответствующего реагирования.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: